鼎山法学（案例）沙龙
第61期
报告主题：蛋壳公寓暴雷事件背后的法律问题与思考
报 告 人：吴大渊 2020级法律硕士研究生
李晓杰 2020级法律硕士研究生
主 持 人：唐 宸 2020级法律硕士研究生
评议嘉宾：隋洪明 教授 刘万啸 教授
周彬彬 副教授 毛 翔 博士
时 间：2020年12月17日 18:30--20:30
地 点：致远楼404学术报告厅
第61期沙龙内容简介：
进入10月，“爆雷”传闻不断降临蛋壳公寓身上。一方面，蛋壳在各个公共平台上不断辟谣、澄清；另一方面，有大量的租客投诉称，因房东未收到租金而被迫搬离甚至被驱逐，包括断网、欠租、无法退租等问题，蛋壳公寓及相关话题长期驻守于微博热搜。
12月3日，网传广州蛋壳公寓一租客坠楼，更为这场风波增添悲剧色彩。12月4日，最高人民法院副院长、二级大法官杨万明在国新办发布会上回应长租公寓爆雷事件称，目前据了解，有关地方和部门正在依法依规进行处理。
在这场危机中，微众银行作为蛋壳的合作方，同样牵涉其中。12月4日下午，微众银行发布最终公告称，已研究制定出合法合规的方案，可以实现即使蛋壳租金贷客户不继续还贷，仍能结清贷款。
那么蛋壳公寓爆雷事件的背后到底有哪些法律问题？出现这种现象的原因又是什么呢？欢迎参加本期沙龙，提出你的看法吧！
主办单位： 经济贸易法学院
研究生处
山东政法学院案例研究院
